شامل 46 صفحه در قالب ورد و قابل ویرایش

فایل اصلی مقاله بصورت pdf هم موجود می باشد.

عنوان فارسی:مقاله انگلیسی ترجمه شده

بررسی مسائل خودگزینی و درونزایی در رابطه بین هزینه یابی و عملکرد مبتنی بر فعالیت

عنوان انگلیسی:

Assessing self-selection and endogeneity issues in the relation between activity-based costing and performance

چکیده:

این تحقیق رابطه بین اتخاذ ABC و عملکرد را که با مسائل اقتصادسنجی بی نتیجه و آزار دهنده هستند، بررسی می کند. این مطالعه تحقیقات قبلی را که بررسی ارتباط بین اتخاذ ABC و چهار اندازه گیری عملکرد کارخانه های تولیدکننده (بهبود چرخه زمانی، بهبود کیفیت، بهبود هزینه، و سودآوری) پرداخته اند، گسترش می دهد و به ارزیابی گرایش انتخاب و ماهیت درون زایی ارتباط آنها می پردازد. من از مدل هکمن (1979) برای ارزیابی گرایش انتخاب نمونه و رویکرد ولدریج (2002) 2SLS-IV، برای بررسی درونزایی استفاده کردم. پس از کنترل گرایش انتخاب نمونه و درونزایی، ضریب ABC در روش هکمن و ABC در روش 2SLS-IV در مقایسه با ضریب ABC در روش OLS به طور قابل توجهی بالاتر می شود. علاوه بر این، هر دو نسبت معکوس میلز، تحت آزمونF مدل هکمن، و هاسمن ، تحت روش ولدریج 2SLS، مثبت و معنادار هستند، و حضور هر دو گرایش انتخاب نمونه و درونزایی را تایید می کند. به طور کلی، متوجه شدم که کنترل گرایش انتخاب نمونه و درونزایی در درستی ارزیابی اهمیت ارتباط عملکرد ABC ضروری می باشد.

مقدمه

ارتباط حسابداری هزینه های سنتی از اواسط 1980s تغییرات بسیاری داشته است. خانا (2002) استدلال می کند که شکست اولیه سیستم های هزینه یابی سنتی، ناتوانی در ارائه بازخورد مفید برای درک و تخصیص هزینه های سربار بود. دویل (2002) نیز نشان می دهد که سیستم های سنتی دارای ناتوانی بالقوه ای محسابه اندازه و تنوع محصولات دارند. برای مثال، یک آیتم بزرگتر یا پیچیده تر ممکن است درآمد بیشتری تولید کند و همچنین ممکن است مصرف، بزرگتر از هزینه های سربار فرض شود . برور، جوراس و برونلی (2003) استدلال می کند که این مسائل برای کاهش سودآوری کلی شرکت پتانسیل دارند. بنابراین، هزینه یابی مبتنی بر فعالیت (از این پس ABC) به جبران پذیرفته شده برای محدودیت قابل توجهی از سیستم حسابداری هزینه سنتی، تبدیل شده است (میشرا و ویسمن، 2001).